Wałbrzyski Budżet mniej Obywatelski? Narzędzie mieszkańców czy radnych?

Jako redakcja próbujemy ustalić, kto naprawdę stoi za projektami zgłoszonymi do Wałbrzyskiego Budżetu Obywatelskiego. Pod projektami wybranymi do głosowania nie ma nazwisk autorów, jednak solidne przypuszczenie wskazuje, że większość wniosków pochodzi od radnych i osób z nimi związanych, a nie od zwykłych mieszkańców. Wystarczy spojrzeć na listę projektów zakwalifikowanych do głosowania. Dziwnym trafem dominują w niej remonty dróg, parkingi i przebudowy ulic – zadania, które standardowo powinny być realizowane z podstawowego budżetu miasta. W efekcie obywatele tracą zaufanie do samej idei partycypacji – widzą, że system faworyzuje „swoich”, co sprawia, że mają coraz mniejszą ochotę angażować własny czas i energię.

Tego typu inwestycje pojawiają się wielokrotnie i pochłaniają znaczącą część puli. Obok nich znajdują się bardziej „obywatelskie” propozycje. Jednak to infrastruktura drogowa stanowi wyraźną większość. Budżet obywatelski miał być narzędziem budowania społeczeństwa obywatelskiego – miejscem, w którym zwykli mieszkańcy zgłaszają własne pomysły i decydują o części publicznych pieniędzy. Gdy staje się on kanałem do realizacji typowych zadań miasta, a wnioski w większości składają radni, idea traci sens. Mieszkańcy mają prawo wiedzieć, czy głosują na oddolne inicjatywy, czy na zadania, które i tak powinny znaleźć się w planie inwestycyjnym urzędu.

Póki co otrzymaliśmy informację, że nazwisk autorów nie możemy zobaczyć, bo są to dane poufne. Może uda nam się ustalić, jaki procent projektów należy do radnych. Jednak autorzy projektów składając je wyrażają zgodę na opublikowanie ich nazwisk.

Oczywiście należy uczciwie zaznaczyć, że formalnie nie ma żadnych przeciwwskazań, aby radni zgłaszali swoje pomysły. Taka praktyka nie łamie regulaminu Wałbrzyskiego Budżetu Obywatelskiego, ponieważ każdy radny jest jednocześnie mieszkańcem miasta i ma do tego pełne prawo. 

Zobacz listę projektów tutaj